Dos chicos gays con cara de preocupación, ante una Biblia abierta.

Qué dice la Biblia sobre la homosexualidad y cómo interpretarlo

En la Biblia hay pocas refe­ren­cias a la homo­sexua­li­dad. Algu­nas, del Nuevo Testa­mento, ya las he comen­tado en otros posts (hay víncu­los más adelante). Hoy haré un resu­men global de las men­cio­nes más claras que hay en toda la Biblia [1]. Todas son nega­ti­vas y con­de­na­to­rias. Pero su apli­ca­bi­li­dad a expre­sio­nes actua­les de la homo­sexua­lidad (como las pare­jas gays o el matri­mo­nio gay) es dudosa, por razones que también resumiré.

Dos chicos gays con cara de preocupación, ante una Biblia abierta

Foto creada con Grok.

Para anali­zar la rele­van­cia o apli­ca­bi­li­dad a la homo­sexua­li­dad moderna de estos pasa­jes bíbli­cos, usaré estos tres sím­bolos:

No aplicable.
Aplicación dudosa o cuestionable.
✔️Aplicación clara.
Pastores en tiempos del Antiguo Testamento

Imagen de Stockcake.

En el Anti­guo Tes­ta­mento encon­tra­mos sola­mente estas refe­ren­cias claras a la homo­sexua­lidad:

 A  Dos relatos de vio­la­ción en grupo (o su intento) en Géne­sis 19 y Jue­ces 19 que, evi­den­te­mente, tienen cero rele­van­cia () para las rela­cio­nes homo­sexua­les con­sen­ti­das de hoy día.

 B  La prohi­bi­ción y con­dena de las rela­cio­nes sexua­les hombre-hombre, expre­sada en Levítico 18:22 y Levítico 20:13. ¿Estos ver­sícu­los son váli­dos para cen­su­rar a las parejas gays modernas? Veamos:

  • No dicen nada () sobre las relaciones lesbianas.
  • Su aplica­bi­lidad a la homo­sexua­lidad masculina de hoy día también es cuestionable () por al menos dos motivos:
    1) Hay otras pro­hi­bi­cio­nes de estos capí­tulos que no se pre­di­can ni se apli­can en nues­tras iglesias [2].
    2) Jesús mismo hizo caso omiso de Levítico 18 y 20, cuando evitó con­de­nar a la mujer sor­pren­dida en adul­te­rio (ver Juan 8).
Un mercado en tiempos del Nuevo Testamento

Imagen de Stockcake.

En el Nuevo Testa­mento, las úni­cas refe­ren­cias claras a la homo­sexua­li­dad se encuen­tran en cartas del após­tol Pablo:

 A  Unas refe­ren­cias fuga­ces en 1 Corin­tios 6:9 y 1 Timo­teo 1:10, en medio de unas listas de gente peca­dora, con los tér­mi­nos grie­gos arseno­koites y mala­kos. Estos voca­blos se han tra­du­cido de muchas mane­ras: «sodo­mi­tas», «per­ver­ti­dos», «homo­sexua­les», «afe­mi­na­dos»…, en gene­ral con poco acierto, como explico en un post.

En cuanto a su apli­ca­bi­li­dad a la homo­sexua­li­dad de hoy en día:

  • Solo pueden refe­rir-se a hom­bres. Por lo tanto, no dicen nada () sobre las rela­cio­nes les­bianas.
  • El término malakos, usado des­pec­ti­va­mente, podía insi­nuar muchas cosas. O sea, su sig­ni­fi­cado en estos ver­sícu­los es una incóg­nita (). Puede muy bien no refe­rir­se a hom­bres gays ([3], sino a hom­bres que prac­ti­can rela­cio­nes sexua­les vicia­das y des­en­fre­na­das (hetero u homo­sexua­les), o sim­ple­mente a la falta de auto­control en general.
  • Con el tér­mino arseno­koites, el sig­ni­fi­cado lite­ral es más claro. Pero su aplica­bi­li­dad a pare­jas gays modernas en una rela­ción per­ma­nente de amor y com­pro­miso (un «matri­mo­nio gay») es más que dudosa (). Esto es así porque, segura­mente, todos los refe­ren­tes que ten­drían en mente Pablo y sus lec­to­res serían hom­bres que explo­ta­ban a meno­res, pros­ti­tu­tos o escla­vos (pro­ce­den­tes del trá­fico humano de esa época).
Chicos a la venta en un mercado de esclavos en tiempos romanos.

Foto creada con Grok.

 B  Una mención en Romanos 1:26-27, donde la homo­sexua­li­dad está expli­cada como el resul­tado de la ido­la­tría y de dar la espalda a Dios. El pasaje es una «dia­triba», un recurso retó­rico exa­ge­rado, que Pablo usa para esta­ble­cer (en Roma­nos 2) que no hay que juzgar a nadie; que todos somos peca­do­res y nece­si­ta­mos de la gracia de Dios.

En cuanto a su aplicabilidad, como explico en otro post:

  • Hay serias dudas () de si el comen­ta­rio sobre las muje­res (v. 26) se refiere real­mente a prác­ti­cas homo­sexua­les (lés­bi­cas), o no.
  • El pasaje sí habla clara­mente (v. 27) de las rela­cio­nes hombre-hombre, pero la des­crip­ción no encaja () con la rea­li­dad de las pare­jas gays esta­bles moder­nas, sobre todo si son cris­tia­nas, por dos razones:
    1) No parece que su homo­sexua­li­dad pro­venga de la ido­la­tría y de dar la espalda a Dios.
    2) En general, no son cons­cien­tes de haber «aban­do­nado» la hete­ro­sexua­li­dad, sino de des­cu­brir su homo­sexua­li­dad innata (nor­mal­mente en la puber­tad).
  • Y una vez más la apli­ca­bi­li­dad es dudosa (), si los refe­ren­tes que ten­drían en mente Pablo y sus con­tem­po­rá­neos serían los hom­bres que se apro­ve­cha­ban de meno­res, escla­vos o pros­ti­tutos.
El apóstol Pablo hablando en el Areópago de Atenas

Pablo según Jan van ’t Hoff, Gospelimages.

Hemos repa­sado todas las refe­ren­cias claras [4] a la homo­sexua­li­dad que hay en la Biblia. Si te has fijado, el sím­bolo de «Apli­ca­ción clara» (✔️) no lo he usado ni una sola vez. Por­que todas estas men­cio­nes pre­sen­tan dudas sobre su vigen­cia y apli­ca­bi­li­dad hoy día.

No soy el único en decir esto. Los más enten­di­dos que con­ti­núan defen­diendo la pos­tura tra­di­cio­nal de la Igle­sia, con­tra­ria a las rela­cio­nes homo­sexua­les, tam­bién son cons­cien­tes de ello. Hasta tal punto que, actual­mente, se basan poco en estos pasajes.

En vez de esto, sus prin­ci­pa­les argu­men­tos en contra de la homo­sexua­li­dad giran en torno a:

  • su inter­pre­ta­ción del Génesis y las impli­ca­cio­nes bio­ló­gi­cas de «hom­bre y mujer los creó»;
  • lo que entien­den como los ele­men­tos esen­cia­les del matri­mo­nio, según las ense­ñan­zas de Jesús y Pablo.
La «màgia» en el aire, cuando dos personas se toman la mano.

Foto de Stockcake.

Tengo publi­cados dos posts que ana­li­zan en más detalle las refe­ren­cias a la homo­sexua­li­dad en el Nuevo Testa­mento:

El Foro RomanoLas difi­cul­ta­des con Roma­nos 1 y su con­dena, apa­ren­te­mente clara, de la homo­sexua­lidad
Un hombre aturdido tras una bofetadaLas biblias con «homo­sexua­les» (en 1 Cor. 6:9 y 1 Tim. 1:10) nos dan una mala tra­duc­ción del ori­gi­nal griego

También tengo dos más sobre cómo valo­rar e inter­pre­tar lo que lee­mos en la Biblia:

Una Biblia abiertaNo podemos dar valor abso­luto a ver­sícu­los de la Biblia aislados
Policías británicos patrullando a pieEl contexto socio­cul­tu­ral es clave para com­pren­der las refe­ren­cias a la homo­sexua­li­dad en el Nuevo Testa­mento

Pero si quieres un aná­lisis mucho más amplio y deta­llado, te reco­miendo que com­pres mi libro:

Portada del libro "La homosexualidad a debate..."Dispo­nible en papel y digi­tal.
Más infor­ma­ción aquí.



Pequeño logotipo del autor, Chris Nash

Notas

[1] Me limitaré a la Biblia pro­tes­tante. De todos modos, que yo sepa, tam­poco hay nin­guna referencia clara a la homo­sexua­li­dad en los libros adicio­nales admi­ti­dos por la Igle­sia Cató­lica como «deu­te­ro­canónicos», ni siquiera en el libro de Sabi­duría (o Sabi­duría de Salo­món), cuyos capí­tu­los 13 y 14 pare­cen haber estado en la mente de Pablo cuando hizo alu­sión a la homo­sexua­li­dad en Roma­nos 1.

[2] Prohibiciones como, por ejemplo: no tener rela­cio­nes sexua­les cuando la mujer está con la regla (Leví­tico 18:19 y 20:18); no comer sangre (Leví­tico 19:26), o no hacerse un tatuaje (Leví­tico 19:28).

[3] Concreta­mente, los hom­bres que desem­pe­ñan el papel «pasivo» en las rela­cio­nes sexuales hombre-hombre. Es bas­tante pre­va­lente esta inter­pre­ta­ción de malakos, par­ti­cu­lar­mente en bib­lias en inglés. Lo reco­gen, en 1 Corin­tios 6:9, o bien en una nota al pie (por ejem­plo, en la ESV y la NIV) o en algún caso direc­ta­mente en el texto bíblico (por ejem­plo en la NET), que es lo que hace, también, en español, la PDT de 2015).

[4] Es verdad que algu­nos comen­ta­ris­tas intu­yen otras posi­bles refe­ren­cias a la homo­sexua­li­dad, pero son espe­cu­la­ti­vas. Las más comen­ta­das son: David y Jona­tán (1 Samuel 18:1-4 y 2 Samuel 1:26); Rut y Noemí (el libro de Rut, en par­ti­cu­lar Rut 1:16‑17), y el cen­tu­rión y su siervo amado (Mateo 8:5‑13 y, sobre todo, Lucas 7:1‑10). De ser real­mente rela­cio­nes homo­sexua­les, serían men­cio­nes más posi­ti­vas. Pero en gene­ral la lec­tura homo­eró­tica de estos pasajes recibe pocos apo­yos, sobre todo en entor­nos pro­tes­tan­tes, por care­cer de un fun­da­mento claro en el pro­pio texto bíblico.


Publicado

en

por

Comentarios

2 respuestas a «Qué dice la Biblia sobre la homosexualidad y cómo interpretarlo»

  1. Avatar de Sana Doctrina
    Sana Doctrina

    Caramba Nash, sí que has caído bajo. La homosexualidad es consecuencia del pecado general, del pecado original, pero condenable igualmente. Otro que reinterpreta los textos a su gusto. Bueno, allá tú. Pero ya sabes lo que dijo Jesús sobre ser piedra de tropiezo… Lo que es dudoso es reinterpretat lo que se interpretó con consenso durante 20 siglos.

    1. Avatar de Chris Nash autor Barcelona

      Gracias por tu comentario.
      En cuanto a reinterpretar los textos, yo descubrí, por sorpresa mía, que hay poderosos argumentos para hacerlo (incluidos interesantes argumentos bíblicos). Y no de forma arbitraria (al gusto) sino examinando y sopesando cuidadosamente TODO lo que Jesús y la Biblia nos dicen. Otros cristianos evangélicos, respetados exégetas y muchísimo más preparados que yo, también han llegado a la misma conclusión.
      Ciertamente no debemos ser piedra de tropiezo. Pero tampoco debemos ser como los fariseos (tan doctrinalmente correctos, ellos, pero tan poco en sintonía con la voluntad de Dios). Y en caso de duda (y los textos presentan no pocas dudas), parece que la misericordia ha de triunfar sobre el juicio, ¿no? (Santiago 2:12-13).
      Por otro lado, los consensos de 20 siglos también puede esfumarse. Es lo que pasó (afortunadamente) en el siglo pasado, cuando las tres ramas de la iglesia –católica romana, ortodoxa y protestante– renunciaron al antisemitismo beligerante que había caracterizado la iglesia, prácticamente sin excepciones, desde el siglo primero. Todo basado en unos versículos bíblicos, aparentemente claros, que tuvieron que ser reinterpretados rápidamente, visto el horror del holocausto al que habían contribuido.
      Todo esto, y mucho más, lo explico en mi libro. ¿Te atreves a leerlo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *